عنوان فارسی:دانلود ترجمه مقاله بياني از نقد فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی
دانلود ترجمه مقاله بياني از نقد فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی– الزویر ۲۰۱۸:رشد سریع تکنولوژیکی و اقتصاد طی پنجاه سال گذشته، زندگی انسان را تغییر داده است و جامعه مدرن را با مشكلات تصمیم گیری پیچیده مواجه كرده است كه [1، 2، 3، 4 و 5] حل آن آسان نیست زیرا شامل معیارها ، زير معیارها و جایگزین هاي بسیاری مي شود. بنابراین، برای انجام یک انتخاب طبیعی بدون کمک علم ریاضی که روش فكري ما را به منظور تصمیم گیری بهتر فرم مي دهد و همچنین شفافیت تمام جنبه های آن را تضمین می کند تقریبا غیرممکن است
عنوان فارسی مقاله: |
بياني از نقد فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی |
عنوان انگلیسی مقاله: | |
سال انتشار میلادی: | 2018 |
نشریه: |
Publisher : Elsevier – Science Direct (الزویر – ساینس دایرکت) Journal : Materials Today: Proceedings, Volume 5, Issue 2, Part 1, 2018, Pages 4029-4035 |
کلمات کلیدی فارسی: |
MCDM
تصمیم گیری AHP انتخاب مواد نگهداری |
کلمات کلیدی انگلیسی: |
MCDM
Decision Making AHP Material Selection Maintenance |
تعداد صفحات ترجمه شده: | 10 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin |
نویسندگان: | Ashish KhattaR.K.Dwivedi |
موضوع: | مدل های تصمیم گیری (AHP – TOPSIS – MCDM – MADM – MODM؛روش های آماری و محاسباتی |
دسته بندی رشته: | آمار وروش تحقیق؛ ریاضی |
فرمت فایل انگلیسی: | 7صفحه با فرمت pdf |
فرمت فایل ترجمه شده: | Word |
کیفیت ترجمه: | عالی |
نوع مقاله: | isi |
تعداد رفرنس: |
مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی
فهرست مطالب
چکیده
کلمات کلیدی
1. مقدمه
شكل 1. انواع روش های MCDM
2. بررسي نوشته ها
شکل 2. فرایند AHP
3. نتایج و بحث ها
جدول 1. برنامه AHP
شکل 3. زمان توزیع مقاله
شکل 4 توزیع جزئي مقالات پژوهشی را پوشش می دهد
4.نتیجه گیری
ترجمه چکیده
در دنیای رقابتی امروز، بسیاری از مشکلات، معیارهاي متضاد چندگانه را ایجاد می کنند. بنابراین، لازم است از تصمیم گیری چند معیاره مناسب (MCDM) استفاده شود. روند سلسله مراتب تحلیلی (AHP) یکی از تکنیک های MCDM است كه به طور گسترده توسط محققان سراسر جهان به علت سادگی و انجام پذیری آن با دقت بالاتر مورد توجه مي باشد. به منظور ساماندهی اطلاعات موجود، این مقاله در تلاش برای بررسی کار انجام شده توسط محققان مختلف در زمینه های کاربردی و بهبود AHP است. 2017 Elsevier Ltd©. کلیه حقوق محفوظ است. انتخاب و / یا بررسی همگانی زير نظر هفتمین کنفرانس بین المللی پردازش و شناسایی مواد.
Abstract
In todayâs competitive world most of the problems composes multiple conflicting criteriaâs. Therefore, it is necessary to use suitable multi criteria decision making (MCDM). Analytical hierarchy process (AHP) is one of the most widely used MCDM technique by researchers from around the globe due to its simplicity and versatility with higher accuracy. In order to systematize available information, this paper is an attempt to review the work conducted by various researchers in applications and improvement areas of AHP.
نمونه ترجمه مقاله:
. مقدمه
رشد سریع تکنولوژیکی و اقتصاد طی پنجاه سال گذشته، زندگی انسان را تغییر داده است و جامعه مدرن را با مشكلات تصمیم گیری پیچیده مواجه كرده است كه [1، 2، 3، 4 و 5] حل آن آسان نیست زیرا شامل معیارها ، زير معیارها و جایگزین هاي بسیاری مي شود. بنابراین، برای انجام یک انتخاب طبیعی بدون کمک علم ریاضی که روش فكري ما را به منظور تصمیم گیری بهتر فرم مي دهد و همچنین شفافیت تمام جنبه های آن را تضمین می کند تقریبا غیرممکن است.
انتخاب و / یا بررسی جامع زير نظر هفتمین کنفرانس بین المللی پردازش و شناسایی مواد.
تصميم گيري چند معياره (MCDM) [5,6,7] مفيد مي باشد، در صورتي که جايگزيني با بهترين مقادير در دسترس نباشد همانطور كه هر گزينه جايگزين داراي معيارهاي متضاد چندگانه است. انگیزه توسعه روش های MCDM نه تنها با انواع مختلفی از مشکلات زندگی واقعی که نیازمند توجه به معیار چندگانه است، بلکه همچنین نيازمند تمایل متخصصان بمنظور بهبود روش های تصمیم گیری با استفاده از پیشرفت های اخیر در بهینه سازی ریاضی، محاسبات علمی و فن آوری کامپیوتري است . دو راه ممکن برای انجام چنین تصمیم گیری وجود دارد:
- تصمیم گیری فردی – این روش تنها شامل یک متخصص است که به گزينه ها بر اساس معیارهای ارائه شده امتياز می دهد.
- تصمیم گیری گروهی – این روش شامل تعداد معدودی از متخصصان و در نظر گرفتن وزن هر یک از تصمیم گیرنده هاي فردی است که گزينه ها را بر اساس معیارها رتبه بندی می کند.
روش MCDM [8,9] دارای دو دسته است: MADM مجزا (تصمیم گیری چند گرايشي) و MODM مداوم (تصمیم گیری چند منظوره) (شکل 1).