دانلود مقاله کارآیی هیئت مدیره و هزینه های حسابرسی شرکت ها – امرالد ۲۰۱۸:هدف اصلی و اولیه ی افزایش کدها و قوانین، ارتقا و افزایش اعضای هیئت مدیره ی مستقل در شرکت و اثربخشی کمیته های حسابرسی است. بدین معنی که داشتن هیئت مدیره ی مستقل و کمیته های حسابرسی، حاکمیت مناسب و اطمینان بیشتر صورت های مالی را تسهیل می کند. نظریه ی نمایندگی بیان می کند که در جست و جو برای گزارش دهی مالی مطمئن جهت افزایش نظارت، هیئت مدیره ی شرکت خواستار کیفیت بالای حسابرسی است که منجر به ساعات کاری بیشتر و هزینه های حسابرسی بالاتر می شود. علاوه براین، توصیه در مورد انتخاب حسابرسان بیرونی و مرور و بازبینی حیطه ی حسابرسی، یافته های حسابرسی و نکات مدیریت از جمله مسئولیت های اصلی کمیته ی حسابرسی است.

مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی

فهرست مطالب

چکیده

مقدمه

ادبیات قبلی و توسعه فرضیات

تقاضا و عرضه قیمت گذاری حسابرسی

ویژگی های هیئت مدیره

اثربخشی کمیته حسابرسی

طرح پژوهش

انتخاب نمونه و جمع آوری داده

متغیرهای کنترل

اثربخشی کمیته حسابرسی

مدل ها

بحث و نتایج

آمار توصیفی

آزمون فرضیات

آزمون استحکام

نتیجه گیری

چکیده

هدف: کیفیت گزارش دهی مالی برای موسسات مالی بسیار حیاتی است زیرا پیامدهای منفی صورت های مالی دست کاری شده نه تنها بر سهام داران بلکه بر اعتبار تنظیم کنندگان و کل جامعه تاثیر می گذارد. هدف این مقاله، ارزیابی ارتباط بین مکانیزم های مختلف حاکمیت شرکتی و تاثیر آن ها بر حسابرسی و کیفیت گزارش دهی است. عامل جنسیت برای مشخص نمودن تاثیر حضور زنان بر کیفیت صورت های مالی از دیدگاه اعضای مختلف هیئت مدیره ارائه می شود.
طرح/متدولوژی/رویکرد: نویسندگان نمونه ای از موسسات مالی را مورد بررسی قرار می دهند که در شاخصFTSE در سال های۲۰۱۱تا۲۰۱۵ فهرست شده اند. بخش مالی دارای قوانین و مقررات مختلف و مخصوص به خود است و انتظار می رود که چارچوب گزارش دهی مالی و حسابرسان به صورت دقیق و موشکافانه بررسی های خود را انجام دهند. پایگاه داده ی بلومبرگ برای کسب داده های مالی و حاکمیت مورد استفاده قرار گرفت، در حالی که گزارشات سالانه ی شرکت ها برای جمع آوری هزینه های حسابرسی و اطلاعات کمیته ی حسابرسی مورد استفاده قرار گرفتند. رگرسیون داده های پنل برای آزمون فرضیات به کار رفت. نویسندگان هم چنین ناهمگونی های غیرقابل مشاهده، علیت معکوس و معایب را کنترل کردند.
یافته ها: نتایج بیان می کنند که هیئت مدیره با اندازه ی بزرگ تر و استقلال بیشتر توجه زیادی به هزینه های حسابرسی جهت افزایش ظرفیت نظارت و محافظت از گروه وسیعی از ذی نفعان دارند. نتایج هم چنین نشان می دهند که حضور زنان در هیئت مدیره موجب کاهش ریسک دستکاری صورت های مالی می شود، زیرا زنان تمایل بیشتری به صداقت، محتاط بودن و محافظه کاری دارند. علاوه براین، نتایج گزارش شده نشان می دهند که کمیته های حسابرسی با اعضای مستقل تر تمایل بیشتری نسبت به کسب حسابرسی با کیفیت برای افزایش کیفیت گزارش دهی شرکت دارند.
منشا/ارزش: با فرض مداخله ی اخیر دولت برای اجتناب از تاثیر منفی موسسات مالی بر اقتصاد، این مطالعه به این موضوع مرتبط بوده و بینشی را در مورد روابط بین هزینه های حسابرسی و ساختار حاکمیت موسسات مالی برای سیاست گذاران فراهم می کند

Abstract

Purpose The quality of financial reporting for the financial institutions is vital for the public, as the negative consequences of manipulated financial statements will not only affect shareholders but also the regulators’ reputation and the society at large. The purpose of this paper is to assess the association between different corporate governance mechanisms and their impact on audit and reporting quality. The gender factor is introduced from a diverse boards’ perspective to highlight any impact of female presence on the quality of financial statements.
Design/methodology/approach The authors examine a sample of financial institutions listed on the FTSE-350 index for the years 2011 to 2015. The financial sector has its own and different regulations, and financial reporting framework and auditors are expected to behave into more scrutiny. Bloomberg database is used to obtain governance and financial data, while firms’ annual reports are used to collect audit fees and audit committee information. A panel data regression is used to test hypotheses. The authors also control for unobservable heterogeneity, reverse causality and endogeneity.
Findings The results suggest that boards with larger size and higher independence pay higher audit fees to enhance the monitoring capacity and protect the wider group of stakeholders. The results also show that women on boards are likely to reduce the risk of manipulated financial statements, as women are more inclined toward truthfulness, cautiousness and conservatism. In addition, the reported results show that audit committees with more independent members are more inclined toward obtaining higher quality audit to enhance firm’s reporting quality.
Originality/value Given the recent governments’ intervention to avoid financial institutions’ negative impact on the economy, this study is relevant and provide policymakers insights into the existing relationships between audit fees and financial institutions’ governance structure.

نمونه ترجمه مقاله:

مقدمه:

هدف از صدور دستورالعمل ها و کدهای حاکمیت شرکتی، ارائه ی حاکمیت شرکتی بهتر و مناسب برای بهبود نظارت بر اقدامات مدیریت، مسئولیت پذیری و شفافیت جهت موفقیت بلندمدت کسب و کار است. موفقیت کدهای حاکمیت شرکتی از گزارشCadbury تا اخرین کدهای حاکمیت شرکتی انگلستان، بیانگر اهمیت ترکیب هیئت مدیره برای کارکرد موثر و کارامد است. از ان جایی که هیئت مدیره ی موثر از حیثیت بلندمدت شرکت مراقبت می کنند، به دنبال توزیع و انتشار اطلاعات مطمئن و با کیفیت به دامنه ی وسیعی از ذی نفعان جهت کاهش عدم اطمینان و مدیریت مساله ی عدم تقارن اطلاعات هستند( کوهن2002، زمان2011، جیزی و دیکسون2017). بنابراین، نقش حسابداری عمومی برای تامین تعهد و تضمین در قبال صورت های مالی مطمئن و عدم وجود اشتباه و تحریف در آن ها، بسیار حیاتی است. نظرات حسابرسی نامناسب و استفاده ی نابجا از برآوردهای مدیریت را می توان از طریق حضور هیئت مدیره ی فعال و موثر و هم چنین کمیته ی حسابرسی برای کیفیت بهتر حسابرسی، کاهش داد. هم چنین، حضور مکانیزم های حاکمیت به حفاظت از استقلال حسابرسان کمک می کند(زمان و همکارانش2011).

وظایف انجام شده توسط حسابرسان بیرونی همواره به عنوان یک مساله ی بحث برانگیز از نظر ماهیت، مقیاس و مسئولیت آن ها بیان می شود. طبق اخرین کدهای حاکمیت شرکتی انگلستان، هیئت مدیره مسئول انتصاب حسابرسان بیرونی، مشارکت با حسابرسان بیرونی در پروژه های غیرحسابرسی، انتصاب مجدد حسابرسان بیرونی، شکل گیری کمیته های حسابرسی برای همکاری با حسابرسان بیرونی و توافق در مورد هزینه های حسابرسی است. سرپرستان کمیته ی حسابرسی تخصصی تمایل دارند تا برای تحقق نتیجه ی حسابرسی بهتر، متخصصان صنعت را به عنوان حسابرسان بیرونی منصوب نمایند. می توان بیان کرد که کمیته های حسابرسی موثر و کیفیت بهتری هیئت مدیره ی(BOD) مستقل منجر به افزایش در هزینه های حسابرسی می شود(ابوت و پارکر2000). شکاف های بالقوه در بین حسابرسان بیرونی را می توان از طریق ایجاد هزینه های نمایندگی کمتر در مورد حضور BOD مستقل کاهش داد(وانگ2006). وجود مساله ی نمایندگی، اگر به حداقل نرسد می تواند تاثیرات جدی بر حسابرسان بیرونی داشته باشد. چندین مطالعه عواملی را تعیین کرده اند که بر هزینه های حسابرسی و عملکرد حسابرسان تاثیر می گذارند که این امر به نوبه ی خود بر حرفه ی حسابداری و حسابرسی تاثیر می گذارد(لین و لیو2009).