عنوان فارسی:دانلود مقاله حالت خشم و پرخاشگری: یک مدل واسطه تعدیل شده از نشخوار خشم و انزوای اخلاقی
دانلود مقاله حالت خشم و پرخاشگری: یک مدل واسطه تعدیل شده از نشخوار خشم و انزوای اخلاقی – الزویر ۲۰۱۸:پرخاشگری و تجاوز، یک مئسله اجتماعی و سلامت عمومی است که ممکن است به آسیب فیزیکی، مشکلات روانی و رفتاری منجر گردد (ونگ، لی، یانگ، گائو و زائو، 2017). آن به عنوان هر رفتاری تعریف می شود که با انگیزه آسی و صدمه فوری، در حق فردی انجام می شود (اندرسون، و بوشمن، 2002). با توجه به عواقب منفی آن، بررسی عواملی که ممکن است در افزایش پرخاشگری و تجاوز، نقشی داشته باشند، از نظر تئوری و عملی، دارای اهمیت است. خشم، به خوبی به عنون یکی از پیش بینی کننده ترین متغیرهای پرخاشگری، مستند شده است (اندرسون و بوش من، 2002، شوری، کرونلیس، و ایدما، 2011؛ ویلوسکی و رابینسون، 2008، 2010).
عنوان فارسی مقاله: |
حالت خشم و پرخاشگری: یک مدل واسطه تعدیل شده از نشخوار خشم و انزوای اخلاقی |
عنوان انگلیسی مقاله: | |
سال انتشار میلادی: | 2018 |
نشریه: |
Publisher : Elsevier – Science Direct (الزویر – ساینس دایرکت) Journal : Personality and Individual Differences, Volume 125, 15 April 2018, Pages 44-49 |
کلمات کلیدی فارسی: |
–
|
کلمات کلیدی انگلیسی: |
–
|
تعداد صفحات ترجمه شده: | 18صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin |
نویسندگان: |
Jiping Yang
|
موضوع: | اختلال شخصیت, پرخاشگری و خشونت, روانشناسی, علوم تربیتی |
دسته بندی رشته: | روانشناسی, علوم تربیتی |
فرمت فایل انگلیسی: | 6صفحه با فرمت pdf |
فرمت فایل ترجمه شده: | Word |
کیفیت ترجمه: | عالی |
نوع مقاله: | isi |
تعداد رفرنس: |
مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی
فهرست مطالب
چکیده
کلمات کلیدی
1. مقدمه
1.1. حالت خشم و پرخاشگری و تجاوز
1.2. نشخوار خشم به عنوان یک واسطه
1.3. انزوای اخلاقی به عنوان یک واسطه
1.4. مطالعه حاضر
شکل 1. مدل میانجی تعدیل شده پیشنهادی
2. روش
2.1. شرکت کنندگان
2.2. معیارها
2.2.1 حالت خشم
2.2.2 نشخوار خشم
2.2.3. انزوای اخلاقی
2.2.4. پرخاشگری
2.3 رویکرد
2.4. تجزیه و تحلیل داده ها
3. نتایج
3.1. تجزیه و تحلیل دومتغیری
3.2. آزمایش اثر میانجی
جدول 1. آمار توصیفی و همبستگی میان متغیرها
جدول 2. آزمون اثر میانجی حالت خشم بر پرخاشگری
3.3. آزمون واسطه تعدیل شده
جدول 3. آزمون اثر میانجی تعدیل شده از حالت خشم بر پرخاشگری
شکل 2. تعامل بین نشخوار خشم و انزوای اخلاقی بر پرخاشگری
شکل 3. تعامل بین حالت خشم و انزوای اخلاقی بر پرخاشگری
4. بحث
ترجمه چکیده
اگرچه نشان داده شده است که حالت خشم، نقش مهمی در پرخاشگری و تجاوز دارد، اما درباره روش های واسطه گری و تعدیل کننده زیرسخت این رابطه، اطلاعات کمی وجود دارد. بر مبنای مدل پرخاشگری کلی، ما نقش واسطه ایی نشخوار خشم را در رابطه بین حالت خشم و پرخاشگری و نقش تعدیل کننده انزاوای اخلاقیرا بررسی نمودیم. چهارصد و شصت و چهار بزرگسال جوان چینی، اندازه گیری های حالت خشم، نشخوار خشم، انزوای اخلاقی، و پرخاشگری و تجاوز را تکمیل نمودند. نتایج نشان داد که حالت خشم، با پرخاشگری دارای رابطه ایی معنی دار و مثبت است، و نشخوار خشم، واسطه این رابطه است. انزوای اخلاقی، رابطه بین نشخوار ذهنی و پرخاشگری و رابطه بین حالت خشم و پرخاشگری را وساطت می کند. مخصوصا، رابطه قابل توجه بین نشخوار خشم و پرخاشگری، تنها بین اشخاص با انزوای اخلاقی بالا وجود دارد
Abstract
Although trait anger has been shown to play an important role in aggression, little is known about mediating and moderating mechanisms underlying this relation. Based on the general aggression model, we investigated the mediating role of anger rumination in the association between trait anger and aggression and the moderating role of moral disengagement. Four hundred and sixty-four Chinese young adults completed the measures of trait anger, anger rumination, moral disengagement, and aggression. The results indicated that trait anger was significantly and positively associated with aggression and anger rumination mediated this relation. Moral disengagement moderated the relation between anger rumination and aggression and the relation between trait anger and aggression. Specifically, the significant relation between anger rumination and aggression only existed among high moral disengagement individuals and the relation between trait anger and aggression became weaker for high moral disengagement individuals.
نمونه ترجمه مقاله:
- مقدمه
پرخاشگری و تجاوز، یک مئسله اجتماعی و سلامت عمومی است که ممکن است به آسیب فیزیکی، مشکلات روانی و رفتاری منجر گردد (ونگ، لی، یانگ، گائو و زائو، 2017). آن به عنوان هر رفتاری تعریف می شود که با انگیزه آسی و صدمه فوری، در حق فردی انجام می شود (اندرسون، و بوشمن، 2002). با توجه به عواقب منفی آن، بررسی عواملی که ممکن است در افزایش پرخاشگری و تجاوز، نقشی داشته باشند، از نظر تئوری و عملی، دارای اهمیت است. خشم، به خوبی به عنون یکی از پیش بینی کننده ترین متغیرهای پرخاشگری، مستند شده است (اندرسون و بوش من، 2002، شوری، کرونلیس، و ایدما، 2011؛ ویلوسکی و رابینسون، 2008، 2010). خشم همچنین به عنوان حالت و خصیصه در ادبیات موضوعی تعریف شده است (دیفنباچر و همکاران، 1996؛ ویلوسکی و رابینسون، 2010). به عنوان یک حالت گرایشی، حالت خشم شامل تفاوت های فردی پایدار در تعداد تکرار، مدت، و شدت حالت خشم، می شود (اسپیلبرگر، 1999؛ ویلوسکی و رابینسون، 2008، 2010). مهم تر اینکه، برخی محققان، متوجه شده اند که حالت خشم، پیش بینی کننده قوی تری از پرخاشگریو تجاوز نسبت به حالت خشم است (دیفنباچر و همکاران، 1996). بنابراین، هدف این مطالعه، تکرار رابطه بین حالت خشم و پرخاشگری و تجاوز برای بسط ادبیات موضوعی قبلی با بررسی و تحقیق درباره نقش نشخوار خشم و انزوای اخلاقی (از این پس MD) در این رابطه می باشد.
1.1. حالت خشم و پرخاشگری و تجاوز
حالت خشم، یک ساختار شخصیتی است که به تفاوت های فردی در گرایش به تجربه خشم به عنوان یک حالت عاطفی، اشاره دارد (اون، 2011؛ ویلوسکی و رابینسون، 2008، 2010). افراد با خشم، به محرک های مختلف، در دفعات بیشتری، واکنش پرخاشگرانه نشان می دهند و احتمال بیشتری به درگیری در پرخاشگری و تجاوز که شامل تجاوز فیزیکی، تجاوز کلامی، و تجاوز غیرمستقیم، می شود، در آنها وجود دارد (کلاستان، زوفیانو؛ و مالتی، 2015؛ گرشام، ملوین، و گولون؛ 2016؛ لی و همکاران، 2016؛ ویکوف، 2016). به طور مشابه، بر اساس مدل رویکرد برداشت، حالت خشم، به انگیزه رویکرد مربوط است (هارمون-جونز و هارمون-جونز، 2010) و به طور خاص انگیزه رویکرد اضافی ممکن است به پرخاشگری و تجاوز منجر شود، که در زندانیان خشمگین دیده شده است (کوئن و همکاران، 2012). علاوه بر این، حمایت رو به رشدی در بین محققان از این عقیدده وجود دارد که افراد با حالت خشم بالا، به احتمال بیشتری مستعد تجاوز و پرخاشگری هستند (بتنکورت، تالی، بنجامین، و ولنتاین، 2006؛ بوندو و ریچتر، 2016؛ شوری و همکاران، 2011؛ ویلوسکی و رابینسون، 2010).