دانلود ترجمه مقاله حالت مردانگی می تواند از آنچه فکر می کنیم سمی تر باشد: تاثیر نقش های جنسیتی بر ویژگی دستکاری عاطفی– الزویر 2019
12,000 تومان
پیش بینی کننده معنی دار دیگری برای مردان وجود نداشت، با این حال شواهدی مبنی بر سرکوب آماری در نقش های جنسیتی زنان وجود داشت. نقش های جنسیتی زنانه ی کم، روانپریشی اولیه و ثانویه بالا، و هوش هیجانی بالا در زنان همگی به طور معناداری دستکاری عاطفی را پیش بینی کردند. تاثیر هوش هیجانی از طریق سرکوب آماری است. این مطالعه نشان دهنده یک گام مهم اولیه در اثر متقابل اجتماعی شدن و دستکاری عاطفی است. تحقیقات آینده از استفاده از یک رویکرد طولانی مدت بهره خواهد برد تا تعیین کند که آیا می توان از طریق تغییر نقش های جنسیتی دستکاری عاطفی را کاهش داد.
عنوان فارسی:دانلود مقاله حالت مردانگی می تواند از آنچه فکر می کنیم سمی تر باشد: تاثیر نقش های جنسیتی بر ویژگی دستکاری عاطفی
دانلو مقاله حالت مردانگی می تواند از آنچه فکر می کنیم سمی تر باشد: تاثیر نقش های جنسیتی بر ویژگی دستکاری عاطفی– الزویر 2019:پیش بینی کننده معنی دار دیگری برای مردان وجود نداشت، با این حال شواهدی مبنی بر سرکوب آماری در نقش های جنسیتی زنان وجود داشت. نقش های جنسیتی زنانه ی کم، روانپریشی اولیه و ثانویه بالا، و هوش هیجانی بالا در زنان همگی به طور معناداری دستکاری عاطفی را پیش بینی کردند. تاثیر هوش هیجانی از طریق سرکوب آماری است. این مطالعه نشان دهنده یک گام مهم اولیه در اثر متقابل اجتماعی شدن و دستکاری عاطفی است. تحقیقات آینده از استفاده از یک رویکرد طولانی مدت بهره خواهد برد تا تعیین کند که آیا می توان از طریق تغییر نقش های جنسیتی دستکاری عاطفی را کاهش داد.
| عنوان فارسی مقاله: |
حالت مردانگی می تواند از آنچه فکر می کنیم سمی تر باشد: تاثیر نقش های جنسیتی بر ویژگی دستکاری عاطفی
|
| عنوان انگلیسی مقاله: | |
| سال انتشار میلادی: | 2019 |
| نشریه: |
الزویر Journal: Personality and Individual Differences – Volume 138, 1 February 2019, Pages 157-162 |
| کلمات کلیدی فارسی: | |
| کلمات کلیدی انگلیسی: |
Dark side of emotion
Emotional intelligence
Emotional manipulation
Femininity
Gender roles
Masculinity
Trait emotional manipulation
|
| تعداد صفحات ترجمه شده: | 17 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin |
| نویسندگان: |
Rachel Grieve, Evita March, George Van Doorn,
|
| موضوع: | روانشناسی, علوم اعصاب رفتاری |
| دسته بندی رشته: | روانشناسی |
| فرمت فایل انگلیسی: | 6 صفحه با فرمت pdf |
| فرمت فایل ترجمه شده: | Word |
| کیفیت ترجمه: | عالی |
| نوع مقاله: | isi |
| تعداد رفرنس: |
مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی
فهرست مطالب
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
1.1. چه چیزی دستکاری عاطف یرا پیش بینی می کند؟
1.2. توضیحات بالقوه برای تقاوت های جنسیتی در دستکاری عاطفی
1.3. مطالعه ی حاضر
2. روش
2.1. شرکت کننده ها و فرایند
2.2. اندازه گیری ها
جدول 1.آمار توصیفی عملکرد جنسیتی و تست t تفاوت های جنسیتی
3.نتیجه
جدول 2. همبستگی های دو متغیره. داده های گروه زنان (n=435)بالای اریب و داده هی گروه مردان (n=139) در پایین اریب ارائه شده است
جدول3. رگرسیون چندگانه برای مردان
جدول 4. رگرسیون چندگانه برای زنان
3.2. مدل رگرسیون برای زنان
4.بحث
4.1. محدودیت ها و راهنمایی ها برای آینده
4.2. اشاره ها و نظرات نتیجه گرفته شده
ترجمه چکیده
پیش بینی کننده معنی دار دیگری برای مردان وجود نداشت، با این حال شواهدی مبنی بر سرکوب آماری در نقش های جنسیتی زنان وجود داشت. نقش های جنسیتی زنانه ی کم، روانپریشی اولیه و ثانویه بالا، و هوش هیجانی بالا در زنان همگی به طور معناداری دستکاری عاطفی را پیش بینی کردند. تاثیر هوش هیجانی از طریق سرکوب آماری است. این مطالعه نشان دهنده یک گام مهم اولیه در اثر متقابل اجتماعی شدن و دستکاری عاطفی است. تحقیقات آینده از استفاده از یک رویکرد طولانی مدت بهره خواهد برد تا تعیین کند که آیا می توان از طریق تغییر نقش های جنسیتی دستکاری عاطفی را کاهش داد.
چکیده انگلیسی
نمونه ترجمه مقاله:
1.مقدمه
مفهوم اصلی هوش هیجانی (EI)، پتانسیل مهارت های عاطفی برای استفاده برای اهداف مثبت و منفی را تصدیق می کند (Salovey &Mayer, 1990) . علارغم وجود این مفهوم اصلی، Austin, Farrelly, Black, and Moore (2007) بیان کردند که اندازه گیری های موجود EI عموما دارای ماهیت موافق اجتماعی بودن بودند و اندازه گیری دستکاری عواطف دیگران برای اهداف ضد اجتماعی کم بودند. بنابراین، ساختار دستکاری عاطفی در ادبیات تحت عنوان “نیمه ی تاریک” EI ظهور پیدا کرد (Austin et al, 2007). اندازه گیری های بعدی برای دستکاری عاطفی در مقاصد ضد اجتماعی نشان داده است که مردان در مقایسه با زنان، احتمال بیشتر ی دارد که در شکل منفی دستکاری عاطفی وارد شوند (Bacon & Regan, 2016; Hyde & Grieve, 2018). هدف مطالعه ی حاضر، فهم بیشتر شبکهی منطبق با قانون دستکاری عاطفی با بررسی تاثیر نقش های جنسیتی زنانه و مردانه در توانایی دستکاری عاطفی (به گزارش خود افراد) است.
- چه چیزی دستکاری عاطف یرا پیش بینی می کند؟
پیش بینی کننده های زیادی (عموما ضد اجتماعی) از دستکاری عاطفی وجود دارند از جمله نارسیسم (Austin & O’Donnell, 2013; Austin, Saklofske, Smith, &Tohver, 2014;Hyde &Grieve, 2014;Nagler, Reiter, Furtner, & Rauthmann, 2014)، ماکیاولیسم ((Abell, Brewer, Qualter, & Austin, 2016; Austin et al., 2007; Austin & O’Donnell, 2013)، تعرض (Grieve & panebianc, 2013)، کنترل امیال (Berkovich & Eyal, 2017)، دورویی (Austin & Vahle, 2016; Grieve, 2011). ویژگی روانپریشی یک پیشبینی کننده ی قابل اعتماد خاص برای دستکاری عاطفی است (Austin et al., 2014; Austin & O’Donnell, 2013; Burns, Roberts, Egan, & Kane, 2015; Grieve & Mahar, 2010; Grieve & Panebianco, 2013; Grieve, Witteveen, & Tolan, 2014; Hyde & Grieve, 2014; Nagler et al., 2014).
محصولات مرتبط
