دانلود ترجمه مقاله ریسک سایکوزیس در عود مجدد اختلال افسردگی حاد روان پریشی و غیر روان پریشی – Ajp 2018

Objective: The authors conducted a systematic review and meta-analysis to determine whether the risk of psychosis is higher in past or future episodes in patients with major depression with psychotic features than in patients with nonpsychotic depression.

Method: PubMed, Embase, and PsycINFO were searched, and studies were selected that 1) identified patients with unipolar major depression, 2) made diagnoses of psychosis based on the presence of delusions or hallucinations, 3) characterized past or subsequent episodes as psychotic or nonpsychotic, and 4) were published in English. Two metaanalyses were then conducted using data from patients having index depressive episodes with or without psychosis at study entry to determine the risk of any prior or subsequent psychotic episode and the risk of psychosis in all episodes.

Results: Twelve studies met the inclusion criteria, and altogether they included 546 psychotic and 1,583 nonpsychotic patients with unipolar depression. In seven of the studies, the risk ratio for a prior or subsequent psychotic episode in patients whose index depressive episode was psychotic compared with those whose index episode was nonpsychotic was 9.98 (95% CI=4.75, 20.94). In eight studies, the risk ratio for psychosis among all episodes of depression in the subgroups with psychotic and nonpsychotic index episodes was 7.24 (95% CI=5.03, 10.43). Differences in risk of psychosis between these subgroups remained robust when potential sources of heterogeneity were explored.

Conclusions: The findings support the hypothesis that psychotic depression runs true to form, and they support the distinction between psychotic and nonpsychotic depression. Because patients with psychotic depression are at high risk for psychosis in future episodes, determination of effective preventive treatments is imperative.

نمونه ترجمه مقاله:دانلود ترجمه مقاله افسردگی حاد

نتایج

دوازده مطالعه با معیارهای ورود مطابقت داشتند، و به طور کلی شامل 546 بیمار روان پریش (سایکوز) و 1583 بیمار غیر روان پریش با افسردگی یک قطبی بودند. در هفت مطالعه، نسبت خطر مربوط به یک قسمت روان پریشی قبلی یا بعدی در بیمارانی که افسردگی شاخص آن ها روان پریشی بود، در مقایسه با کسانی که قسمت شاخص آن ها غیر روان پریشی بود، 9.98 بود (95 درصد ، CI= 4.75 ، 20.94). در هشت مطالعه نسبت خطر مربوط به روان پریشی در میان همه قسمت های افسردگی در زیرگروه های دارای شاخص روان پریشی یا غیر روان پریشی، 7.24 بود (95 درصد، CI = 5.03 ، 10.43). زمانی که منابع عدم تجانس مورد بررسی قرار گرفتند، تفاوت در خطر روان پریشی بین این زیر گروه ها همچنان قوی باقی ماند.

نتیجه گیری

یافته ها نشان دهنده این فرضیه هستند که افسردگی روان پریشی وجود دارد، و نشان دهنده تمایز بین افسردگی روان پریشی و غیر روان پریشی می باشند. از آن جا که بیماران مبتلا به افسردگی روان پریشی در معرض خطر بالای روان پریشی در آینده هستند، تعیین درمان های پیشگیرانه موثر ضروری است.

محققان معتقدند که افسردگی روان پریشی یکی از انواع فرعی افسردگی است که دارای شدت نیمه مستقل است (1-3). بر این اساس، DSM-5 رمزگذاری تشخیصی، روان پریشی و شدت را تفکیک کرد. افسردگی روان پریشی با وجود توهم در یک قسمت افسردگی حاد تعریف می شود و با ویژگی های متمایز مختلف در ارتباط قرار دارد. افسردگی روان پریشی کم تر نسبت به ضد افسردگی های سه چرخه ای (4، 5) واکنش نشان می دهند و دوام آن نسبت به افسردگی حاد غیر روان پریشی دو برابر است، حتی در میان بیماران بستری شده. هرچند اکثر مطالعات سابقه خانوادگی قابل توجهی از افسردگی حاد را در بیماران مبتلا به افسردگی حاد روان پریشی نشان نداده اند، اما دو مطالعه که در آن ها با اعضای خانواده مصاحبه شد، نشان دادند که در میان خویشاوندان میزان افسردگی حاد روان پریشی بیش تر است (7، 8). فراوانی هیپر کورتیسئولمی، که بر اساس آزمایش سرکوب دگزامتازون مثبت تعریف شده، در بیماران مبتلا به افسردگی روان پریشی نسبت به افراد مبتلا به افسردگی حاد غیر روان پریشی بسیار بیش تر است (64 درصد در مقایسه با 41 درصد) (9). در واقع، شاتزبرگ و همکاران (10) معتقدند که افزایش سطح کورتیزول در افسردگی حاد روان پریشی در بروز سایکوز نقش دارد.

یکی از جنبه های جذاب افسردگی روان پریشی تمایل بیماران به فکر کردن در مورد یک  موضوع افسرده کننده در هر قسمت است. به عنوان مثال، در یک گزارش اولیه (11)، بیماری توصیف شد که در شش قسمت توهم جسمانی یکسانی را داشت. به طور مشابه، اوسترگارد و همکاران (12) بیماری را توصیف کردند که در سیزده قسمت همان توهم را تجربه کرد – که یک مادر فاقد صلاحیت بود.