عنوان فارسی: دانلود مقاله احتیاج به سنجش برنامه های عدالت ترمیمی

دانلود مقاله احتیاج به سنجش برنامه های عدالت ترمیمی:سوالات مهمی که بی پاسخ مانده اند عبارتند از : برنامه های عدالت ترمیمی به درستی اعمال می شوند؟ آیا هدف این برنامه ها مشخص و تامین شده است؟ کدام عوامل در برنامه های قضایی تجدیدی باعث ایجاد بهترین نتایج برای قربانیان می شوند؟ چگونه و چه موقع قربانیان می توانند به بهترین شکل در برنامه های عدالت ترمیمی نقش داشته باشند؟ چه شرکت کننده هایی و برای چه جرایمی مزایای بیشتری از این برنامه ها می برند؟

مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی

فهرست مطالب

چکیده

خلاصه

چکیده

عدالت ترمیمی به عنوان واکنش به خشونت های جنسی مورد انتقادات قابل توجه قرار گرفت. برای ارزیابی شواهد موجود ، باید ارزیابی های ترکیبی از برنامه های عدالت ترمیمی در مورد خشونت های جنسی و خانوادگی از طریق مرور سیستماتیک و ادبیات مشابه انجام داد. به هر حال، مرور سیستماتیک ما فقط یکی از تحقیقات مناسب را شناسایی کرده است. کمبود شواهد ما را در شناسایی و دست یابی به اهداف برنامه ها ناتوان می سازد و مشکلاتی را برای سیاست مداران در توجبه برنامه های عدالت ترمیمی در موضوعاتی چون خشونت های خانوادگی و جنسی ایجاد می کند. ما پیشنهاد می کنیم که ارزیابی هایی را از برنامه های عدالت ترمیمی انجام دهیم و موضوعاتی چون خشونت های خانوادگی را به صورت اضطراری بررسی کنیم.

Abstract

Restorative justice as a response to sexual violence continues to be subject to significant criticism. To assess the evidence, we sought to appraise and synthesize evaluations of restorative justice programs for sexual and family violence offences by conducting a systematic review of peer-reviewed literature. However, our rigorous search identified only one eligible study. This dearth of evidence leaves us unable to identify how best to achieve the aims for which programs were established and poses difficulties for policy makers determining whether it is justified to introduce restorative justice programs for sexual and family violence. We recommend that evaluations of restorative justice programs that accept sexual and family violence cases be conducted as a matter of urgency.

نمونه ترجمه مقاله:

خلاصه

عدالت ترمیمی به صورت واکنش به خشونت جنسی دارای منتقدان و حمایت کنندگان خاص خود هستند ( برای نمونه، هادسون 2002 – استابس 2010). هدف ما از مطرح کردن این موضوع، ارزیابی شواهد موجود و پاسخگویی به سوالات زیر می باشد: کدام برنامه ها موثر هستند؟ چگونه می توان به اهداف مطلوب دست یافت؟ چه برنامه هایی در موقعیت های خاص موفق هستند؟ ما یک بررسی جامع از برنامه های عدالت ترمیمی برای جرائم خشونت جنسی و خانوادگی انجام داده ایم. این مقدمه بیانگر عدم دلایل دستیابی به اهداف و مبانی لازم است.

در حالی که هیچ اجماع نظری در مورد تعریف عدالت ترمیمی وجود ندارد، اما تعریف بیان شده در این تحقیق مبتنی بر ” ترمیم خسارت ها و پیوندهای خراب شده اجتماعی ” و بخصوص ” روابط بین قربانیان جرائم، مجرمان و جامعه ” است( دالی & ایماریگون 1982- صفحه 22). در این تحقیق، احتمال جرم (دالی2016) و فرایندهای طرفین برای ترمیم گروهی، چگونگی مقابله با جرم و کاربردهای ان برای آینده ( مارشال1996 صفحه 37) به صورت شفاف و تلویحی مورد بررسی قرار گرفته اند.

مقالات در نظر گرفته شده در صورتی مناسب بررسی هستند که برنامه ارزیابی شده در روش های عدالت ترمیمی برای مواردی چون جرائم مرتبط با خشونت خانوادگی و جنسی حداقل 75 درصد موارد را شکل دهند، این برنامه در برگیرنده ارتباطات مستقیم و غیر مستقیم بین فرد مرتکب و نجات یافته، موقعیت ارزیابی شده جرم ( اگر چه ضرورتا نتیجه گیری نشده است) و تحقیق منتشر شده در یک مجله تحقیقی است. مقالات در نظر گرفته شده را در صورتی می توان در این برنامه در نظر گرفت که در آنها رفاه کودک یا محافظت از کودک در موقعیت های وجود چالش های کشوری در نظر گرفته می شود. هدف این برنامه ها فراتر از ترمیم خسارت های ناشی از جرایم ایجاد شده است. برای اطمینان از انسجام فرایند، از گزینه های گزارشی برای بررسی های منسجم و تحلیل (PRISMA) استفاده کرده ایم ( ماهر- لیبراتی – تتزلاف& آلتمن2009).