هم كشورهاي توسعه يافته و هم در حال توسعه متعهد به كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي از طريق افزايش استفاده از انرژي هاي تجديدپذير هستند.

این مقاله با هدف مقایسه استقرار انرژی های تجدید پذیر در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه نشان داده شده با کشورهای استرالیا و چین ارائه شده است. مقاله ابتدا اعتبار مقایسه استقرار انرژی تجدید پذیر در استرالیا و چین را اثبات می کند. سپس، ساختارهای حکومتی در هر دو کشور مقایسه می شود؛ این مقاله همچنین مکانیزم های مدیریتی را از لحاظ تامین مالی و حمایت انگیزشی، اتصال شبکه انرژی تجدیدپذیر و هماهنگی بین سطوح مختلف حکومت در هر دو کشور مقایسه می کند. علاوه بر این، وضعیت فعلی توسعه انرژی تجدیدپذیر در دو کشور خلاصه شده است.

از این مطالعه می توان نتیجه گرفت که هر دو کشور یک هدف انرژی تجدیدپذیر را تعیین کرده اند و قوانین و مقرراتی را برای افزایش مقادیر انرژی تجدید پذیر تنظیم کرده اند؛ چین تعهدی قوی تر از استرالیا به انرژی تجدید پذیر نشان می دهد. با این حال، مکانیسم گواهی انرژی تجدید پذیر در استرالیا به طور موثرتری در مقایسه با چین اجرا می شود.

این مقاله پیشنهاد می کند: تقویت و بازسازی شبکه برق و تقویت هماهنگی بین سطوح مختلف حکومتی در هر دو کشور؛ افزایش امکانات و انگیزه های صنعت انرژی خورشیدی و باد برای استرالیا، در عین حال توسعه قوانین اجرایی دقیق تر و سیستم سهمیه انرژی تجدید پذیر برای چین.

---

Abstract

Both developed and developing countries have committed to reduce their emissions through the increased use of renewable energy. This paper aims to compare renewable energy deployment in developed and developing countries represented by Australia and China. The paper firstly argues the validity of comparison of renewable energy deployment in Australia and China. Then, the governance structures in both countries are compared; the paper also compares management mechanisms in terms of funding and incentive support, renewable energy grid-connection and coordination between different levels of governments in both countries.

Moreover, the current status of renewable energy development in two countries is summarized. From the study, it can be concluded both countries have set a Renewable Energy Target and promulgated legislation and regulations to enlarge the scale of renewable energy; China shows a stronger commitment to renewable energy than Australia. However, Renewable Energy Certificate mechanism is implemented more effectively in Australia than in China. The paper suggests: augmenting and rebuilding the electricity network and strengthening coordination between different levels of governments for both countries; enhancing manufacturing facilities and incentives for the solar and wind industry for Australia, while developing more-detailed implementation legislation and renewable power quota system for China.

---

نمونه ترجمه مقاله:

1- مقدمه

افزایش تقاضای انرژی، امنیت تامین انرژی و کاهش گسیل ها، چالش های اساسی جهان هستند [1]. مصرف انرژی که 60 درصد کل گسیل گازهای گلخانه ای جهان را تشکیل می دهد به طور عمده در تغییرات اقلیمی دخالت می کند [2]. بهترین راه برای مقابله با تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کره زمین و در عین حال براورده کردن مصرف انرژی در جهان، بدون آسیب رساندن به اقتصاد جهانی، یک مشکل فوری برای هر کشوری است.

کاهش شدت کربن انرژی برای مقابله با تغییرات آب و هوایی در آینده مهم است [2]. انرژی تجدید پذیر یک راه مناسب برای برآورده کردن مصرف انرژی بدون تخریب محیط زیست است. دولت های بسیاری از کشورها متعهد به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود هستند و از طریق ترویج انرژی های تجدید پذیر به طور فعال پاسخ می دهند.

بنابراین، در سال های اخیر، قوانین و سیاست های مختلفی برای تشویق توسعه انرژی تجدید پذیر نه تنها در کشورهای توسعه یافته، بلکه در کشورهای در حال توسعه وجود دارد. تا سال 2013، حداقل 144 کشور وجود داشته اند که اهداف و سیاست های مختلف انرژی تجدید پذیر را برای حمایت از توسعه انرژی های تجدیدپذیر در سطح ملی در مقایسه با تنها 55 کشور در سال 2005 تأمین کرده اند. همچنین تعداد زیادی از سیاست های درسطح دولت / استان و در سطح محلی در کشورهای مختلف وجود دارد [3].

در سال 2012، کل سرمایه گذاری در انرژی تجدید پذیر 244 میلیارد دلار بود که در مقایسه با سال 2010 در سطح جهانی 8 درصد افزایش یافته است. انرژی تجدید پذیر تقریبا 19 درصد از مصرف انرژی جهان را در سال 2012 تامین کرد [3]. در سال های اخیر، انرژی تجدیدپذیر در کشورهای توسعه یافته و کشورهای در حال توسعه به شدت افزایش یافته است.

2- معتبر بودن مقایسه استقرار انرژی های تجدید پذیر در استرالیا و چین

اولا، مقایسه می تواند به عنوان یک روش قانونی و قابل توجه برای توضیح علمی و بررسی نحوه کارکرد فرایندهای سیاسی مورد استفاده قرار گیرد [4]. هیل [5] استدلال می کند که مقایسه سیاست گذاری ها برای توسعه نظریه سیاست ضروری است زیرا تجزیه و تحلیل تطبیقی می تواند به بیش از یک وضعیت نگاه کند که بوسیله مسائل سیاسی، زمان و فضا از هم جدا شده اند، به جای یک مورد خاص که در همان زمان، حتی در همان محل اتفاق می افتد. در یک مطالعه تطبیقی مهم است که میزان یادگیری سیاسی بین کشورهای مختلف و در طول زمان را مشاهده کنید.  بنابراین،