عنوان فارسی:دانلود مقاله عدم موفقیت سازش پذیری انگیزشی در مزایده های ویکری

دانلود مقاله عدم موفقیت سازش پذیری انگیزشی در مزایده های ویکری – الزویر ۲۰۱۸:آزمایش های ما تاثیر دستکاری پیشنهاد بر خدمات مشتریان و عرضه کنندگان در بازارهای مختلف را نشان می دهد. اگرچه روش های پیشنهادی قیمت گذاری در ارائه انگیزه های کافی برای مشارکت کنندگان به منظور گزارش صادقانه QoS خود با شکست مواجه می شوند اما نتایج پیشنهاد می دهد که بهره نسبی خدمات یک مشارکت کننده به طور متوسط به ۸ درصد در بازار نمی رسد. این یافته شواهدی را برای کارآمدی روش های پیشنهادی قیمت گذاری در بازارهای دو طرفه ارائه می کند

مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی

فهرست مطالب

چکیده
۱- مقدمه
۲- چارچوب رسمی
۳- تعریف مکانیزم
۳-۱- قانون تخصیص
۳-۲- نرخ گذاری
۴- ارزیابی تجربی
۴-۱- اجرای تجربی
۴-۲- نتایج
۴-۳- بحث
منابع

چکیده

ما روش های قیمت گذاری را به منظور سازگاری مشتریان و ارائه دهندگان در بازارهای دو طرفه مربوط به خدمات الکترونیکی را مورد بررسی قرار می دهیم. در حالی که بهترین راهکارهای ثانویه از نظر انگیزشی سازگار هسند اما اجرای روش های مرتبط پرداخت در ساختارهای جهان واقعی دشوار است. ما بر اساس روش ویکری- کلارک- گرووز (VCG) و مکانیزم قیمت گذاری k، دو روش پرداخت مستقیم را پیشنهاد می دهیم که جایگزین عملیاتی برای بهترین راهکار ثانویه است. آزمایش های ما شواهدی را ارائه می کنند که نشان می دهند پرداخت های VCG در پیاده سازی سازگاری انگیزشی با شکست مواجه شده است. این عدم موفقیت به دلیل تنوع شرکت کنندگان است.

Abstract

We consider pricing schemes for matching customers and providers on double-sided markets for electronic services. While existing second-best solutions are incentive compatible, the associated payment functions are difficult to implement in real-world settings. Based on the Vickrey–Clarke–Groves (VCG) and the -pricing mechanism, we propose two straightforward payment schemes that offer a practical alternative to the second-best solution. Our experiments provide evidence that the VCG payments fail to implement incentive compatibility. This failure is due to the interdependency of the participants’ utilities.

نمونه ترجمه مقاله:

. مقدمه

ایجاد سازگاری مناسب میان مشتریان و ارائه دهندگان برای خدمات الکترونیکی در بازارهای دو طرفه یکی از مسائل مهم بهینه سازی در حوزه تحقیق در عملیات[1] است [2]. عرضه کنندگان خدمات در این گونه بازارها خدمات الکترونیکی را با یک کیفیت سرویس[2] (QoS) ویژه ارائه می کند در حالی که مشتریان متعدد تقاضای خدماتی با کیفیت سرویس خاصی را دارند. با توجه به این هدف، اخیراً تطبیق بازارها در حوزه های مختلف کسب و کار از جمله رایانش ابری[3] پدیدار شده است [1].

در ساختارهای مشترک بازار، شرکت کنندگان استراتژیک می توانند در دستکاری پیشنهادات به منظور تاثیرگذاری بر قیمت معاملات مشارکت داشته باشند. در حالی که بهترین راهکارهای اولیه در چنین ساختارهایی در دسترس قرار ندارد [10]، بهترین راهکارهای ثانویه به منظور تطبیق مشتریان و عرضه کنندگان با خدمات متفرقه پیشنهاد داده شده است [15]. اگرچه چنین مکانیزم هایی سازگاری انگیزشی و عقلانیت شخصی را اغنا می کند، اما پیاده سازی روش های مرتبط پرد اخت در سناریوهای دنیای واقعی دشوار است. با این حال، تلاش ها برای ساده سازی روش پرداخت می تواند راهی را برای شرکت کنندگان استراتژیک به منظور افزایش خدمات رفاهی خود از طریق نمایش اشتباه پیشنهادت باز کند. بنابراین، پیش از اصلاح پرداخت ها، طراح مکانیزم می بایست به تخمین دقیقی برای بهره بالقوه امکانات دست یابد به طوری که مشارکت کنندگان به دلیل تغییر استراتژیک پیشنهادات بتوانند به آن دست یابند.

پژوهش گذشته افزایش سود مشارکت کنندگان با شرکت های مستقل در بازار خدمات  الکترونیکی را مورد مطالعه قرار داده است. مکانیزم پیشنهادی توسط Schnizler و همکاران از نرخ گذاری-k برای ارائه یک روش ساده پرداخت استفاده می کند که به خوبی برای معاملات خدمات الکترونیکی دنیای واقعی مورد مطالعه قرار گرفته است [12]. اگرچه این روش امکان تخمین افزایش سود مشارکت کنندگان استراتژیک را فراهم می کند اما شرکت های دارای وابستگی متقابل را در نظر نمی گیرد. Lee قابلیت دستکاری مکانیزم های تطبیق پایدار را به منظور کمیت سنجی افزایش سود مشارکت کنندگان را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد که از طریق دستکاری پیشنهاد قابل انتظار است [8]. همچنان روش های واقعی پرداخت برای بازارهای دنیای واقعی گمشده است. در زمینه مشکلات عمومی تخصیص، Fadaei و Bichler مکانیزم های تقریبی قابل اعتمادی را در محیط های عاری از پرداخت پیشنهاد می دهد [3]. Fadaei و Bichler از ارزش رفاه مطلوب به عنوان معیاری برای تخمین اتلاف کارآیی به دلیل مناقصات استراتژیک استافده می کنند. با توجه به این که آن ها طراحی مکانیزم بدون پول را در نظر می گیرند، هیچ قانون پرداختی ارائه نمی شود. Widmer و Leukel [15] کران پایین تری برای کارآمدی

[1]  Operations Research

[2] quality of service

[3] CloudComputing