عنوان فارسی:دانلود ترجمه مقاله تأثیر قدرت مدیر ارشد مالی روی مدیریت درآمد واقعی
دانلود ترجمه مقاله تأثیر قدرت مدیر ارشد مالی روی مدیریت درآمد واقعی – اسپرینگر ۲۰۱۸:هدف اصلی این مطالعه، بررسی تاثیر «قدرت» مشترک CEO/CFO روی فرایند گزارش مالی است. برای انجام این کار، شواهدی را در مورد ارتباط بین قدرت اجرایی (هر دوی CEO و CFO)، و ۱) مدیریت سود اقلام تعهدی، ۲) مدیریت سود واقعی، و ۳) تحقق یا عدم تحقق پیشبینیهای سود تحلیلگران فراهم میکنیم. علاوهبراین، به بررسی این موضوع میپردازیم که آیا قدرت CFO (CEO)، تاثیر CEOهای (CFOهای) قدرتمند روی مدیریت سود را کاهش میدهد.
عنوان فارسی مقاله: | تأثیر قدرت مدیر عامل و مدیر ارشد مالی روی مدیریت درآمد واقعی و اقلام تعهدی |
عنوان انگلیسی مقاله: | |
سال انتشار میلادی: | 2018 |
نشریه: |
emerald بررسی کمی امور مالی و حسابداری – Review of Quantitative Finance and Accounting |
کلمات کلیدی فارسی: |
مدیریت سود، اقلام تعهدی، قدرت CEO، مدیریت سود واقعی، قدرت CFO
|
کلمات کلیدی انگلیسی: |
Earnings management – Accruals – Real earnings management – CEO power – CFO power
|
تعداد صفحات ترجمه شده: | ۳۴ صفحه (۱ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin |
نویسندگان: |
|
موضوع: | اقتصاد مالی، حسابداری مالی و مدیریت اجرایی |
دسته بندی رشته: | حسابداری، مدیریت و اقتصاد |
فرمت فایل انگلیسی: | 21صفحه با فرمت pdf |
فرمت فایل ترجمه شده: | Word |
کیفیت ترجمه: | عالی |
نوع مقاله: | isi |
تعداد رفرنس: |
مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی
فهرست مطالب
چکیده
۱- پیشگفتار
۲- تحقیقات پیش زمینه و توسعه فرضیه
۲-۱- تاثیر قدرت CEO/CFO روی فرایند گزارش مالی
۲-۲- توسعه فرضیه
۳- طرح پژوهش
۳-۱- معیارهای قدرت CEO و CFO
۳-۲- تخمین مدیریت سود اقلام تعهدی (AEM)
۳-۳- تخمین مدیریت سود واقعی (REM)
۳-۴- مدلهای تجربی
۴- انتخاب نمونه و آمار توصیفی
۵- نتایج تجربی
۵-۱- تخمین AEM از معادله (۱): آزمونهای تجربی H1a و H2a
۵-۲- تخمین REM از معادله (۱): آزمونهای تجربی H1b و H2b
۵-۳- معیار پیشنهادی مدیریت سود
۶- نتیجهگیریها
چکیده
در این مطالعه، تاثیر قدرت CEO و CFO روی مدیریت سود واقعی و اقلام تعهدی (به ترتیب، AEM و REM) و میزان کاهش تاثیر CEO روی AEM و REM توسط CFO و میزان کاهش تاثیر CFO روی AEM و RFM توسط CEO را مورد بررسی قرار میدهیم. علاوه بر این، این موضوع را بررسی میکنیم که آیا تصویب قانون سربانز-اکسلی (SOX)، این اثرات را تغییر داده است یا نه. در دوره قبل از SOX متوجه میشویم که AEM (REM) هنگامی بیشتر است که CEO (CFO)، نسبت به CFO (CEO) قدرتمند باشد. با این حال، در دوره پس از SOX، کشف میکنیم که تاثیر قدرت نسبی CFO روی AEM کاهش مییابد، در حالی که تاثیر قدرت نسبی CFO روی REM ثابت میماند. علاوهبراین، شواهدی را مییابیم مبنی بر این که CFOهای قدرتمند، از اولویتهای REM ِ CEOهای قدرتمند در دوره قبل از SOX جلوگیری میکنند، اما در دوره پس از SOX این اتفاق نمیافتد. به طور خلاصه، نتایج ما نشان میدهند که قدرت CEO نسبت به CFO، فاکتور مهمی در هر دوی نوع و اندازه مدیریت سود است.
Abstract
In this study, we examine the effect of CEO and CFO power on both accruals and real earnings management (AEM and REM, respectively), and the extent to which CEO and CFO power mitigate the effect of one another on AEM and REM. We further examine whether the passage of the Sarbanes-Oxley Act (SOX) altered these effects. In the pre-SOX period, we find that AEM (REM) is greater when the CEO (CFO) is powerful relative to the CFO (CEO). In the post-SOX period, however, we find that the effect of relative CEO power on AEM subsides, whereas the effect of relative CFO power on REM persists. Additionally, we find evidence to suggest that powerful CFOs inhibit the AEM preferences of powerful CEOs in both the pre- and post-SOX periods. Finally, we find evidence to suggest that powerful CEOs inhibit the REM preferences of powerful CEOs in the pre-SOX period, but not in the post-SOX period. Collectively, our results suggest that the power of the CEO relative to the CFO is an important factor in the both the type and magnitude of earnings management.
نمونه ترجمه مقاله:
. پیشگفتار
هدف این مطالعه، افزایش شناخت ما از پیامدهای گزارش مالی ارتباط CEO/CFO به وسیله بررسی تاثیر قدرت CEO در حضور قدرت CFO روی فرایند گزارش مالی است. برای انجام این کار، تحقیقات گذشته را به حداقل دو روش توسعه میدهیم. اولا، شواهدی را در مورد ارتباط بین قدرت اجرایی (هم CEO و هم CFO) و اولویتهای برای مدیریت سود اقلام تعهدی[1] (AEM) و مدیریت سود واقعی[2] (REM) فراهم میکنیم. دوما، این موضوع را مورد بررسی قرار میدهیم که آیا قدرت CFO (CEO)، تاثیر CEOهای (CFOهای) قدرتمند در مدیریت سود (AEM یا REM) را کاهش میدهد.
تحقیقات قبلی نشان میدهند که CEOها و CFOها به طور بالقوه دارای اولویتهای متفاوتی با توجه به AEM و REM هستند. CEOها مسئول عملیات استراتژیک شرکت (یعنی، عملکرد فعلی و آینده شرکت) هستند، در حالی که CFOها در نهایت مسئول کیفیت گزارش مالی هستند (گیگر و نورث، 2006؛ فنگ و همکاران، 2011).[3] با این فرض که REM دارای پیامدهای منفی برای عملکرد آینده شرکت است (بهوجراج و همکاران، 2009؛ ژانگ، 2012)،[4] حضور REM در تناقض با مسئولیت امانتداری CEO برای ذینفعان شرکت است. به طور مشابه، با این فرض که AEM، کیفیت گزارش مالی را کاهش میدهد (فرانسیس و همکاران، 2008؛ کیم و همکاران، 2012)،[5] حضور AEM در تضاد با نقش نظارتی CFO در فرایند گزارش مالی است (فنگ و همکاران، 2011).[6]
سازگار با سناریوی بالا، شواهد نظرسنجی گراهام و همکاران (2005، ص 36)[7] نشان میدهند که CFOها به منظور تحقق اهداف سود، اولویتی را برای REM نسبت به AEM تعیین میکنند. علاوهبراین، فنگ و همکاران (2011) کشف میکنند هنگامی که هر دوی CEO و CFO مسئولیتی برای اجرای SEC دارند، CEO با احتمال بسیار بیشتری به هماهنگسازی AEM متهم شده است. به طور خلاصه، این تحقیق نشان میدهد که CEOهایی که دارای توانایی تحت تاثیر قرار دادن فرایند مدیریت سود هستند بر AEM اتکا خواهند کرد، در حالی که CFOهایی که این توانایی را دارند بر REM تکیه خواهند داشت. مطالعه ما با بررسی تجربی این که آیا CEOها و CFOها دارای اولویتهای متفاوت تکنیک مدیریت سود هستند تحقیقات قبلی را توسعه میدهیم.
در حالی که شواهد اساسی در تحقیقات در مورد تاثیر انفرادی هر دوی CFOها CEOها روی فرایند گزارش مالی وجود دارند (به عنوان مثال، گیگر و نورث، 2006؛ جیانگ و همکاران، 2010؛[8] فنگ و همکاران، 2011)، نحوه تغییر این
[1] accrual earnings management
[2] real earnings management
[3] Geiger and North 2006; Feng et al. 2011
[4] Bhojraj et al. 2009; Zang 2012
[5] Francis et al. 2008; Kim et al. 2012
[6] Feng et al. 2011
[7] Graham et al.’s (2005, p. 36)
[8] Jiang et al. 2010