عنوان فارسی:دانلود مقاله مدیریت درآمد ، کیفیت حسابرسی و تأمین اعتبار بدهی

دانلود مقاله مدیریت درآمد ، کیفیت حسابرسی و تأمین اعتبار بدهی – الزویر ۲۰۱۸:این تحقیق به ارزیابی رابطه میان کیفیت حسابرسی و فاینانس بدهی ، و مدیریت دارایی در کشور اردن پرداخت؛ یک بازار سرمایه کوچک با ویژگی‌های حاکمیتی و سازمانی متمایز. این مطالعه نتایج زیر را به دست داد. در ابتدا، این تحقیق از طریق نشان دادن رابطه میان کیفیت حسابرسی و فاینانس بدهی ، و مدیریت درآمدها ، که در بازارهای بزرگ‌تری مانند بریتانیا و ایالات متحده مشاهده می‌شوند، به تعمیم مقالات مختلف پرداخت.

مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی

فهرست مطالب

چکیده

مقدمه

مرور مقالات و توسعه فرضیات

مدیریت درآمد

کیفیت حسابرسی و مدیریت درآمد

تصدی حسابرس

تخصص حسابرس

عدم وابستگی حسابرس

مدیریت بدهی و درآمد

طرح تحقیق

گزینش نمونه

سنجش مدیریت دارایی‌ها

متغیرهای کنترلی

مدل رگرسیون

نتایج و مباحث

آمارهای توصیفی

آنالیز چند متغیره

آزمایشات توانمندی

خلاصه و نتیجه‌گیری

چکیده

این مقاله شواهدی ابتدایی را در مورد رابطه بین کیفیت حسابرسی، فاینانس بدهی‌ و مدیریت در آمد در اردن ارائه می‌دهد. این مطالعه از نسخه مقطعی مدل اصلاح شده جونز استفاده می‌کند که در آن تعهدی های افتراقی به عنوان یک حائل برای مدیریت درآمد به کار گرفته شدند. رگرسیون حداقل مربعات تعمیم یافته برای بررسی اثرات کیفیت حسابرسی و فاینانس بدهی در مدیریت درآمد با استفاده از یک نمونه متشکل از ۷۲ کمپانی صنعتی در طول دوره منتخب بین ۲۰۰۶ و ۲۰۱۲ به کار گرفته شد. نتایج نشان دادند که کیفیت حسابرسی (تصدی ، اندازه، تخصص و عدم وابستگی حسابرس)، و فاینانس بدهی (بدهی پایین) منجر به کاهش پتانسیل متغیر درآمد می‌شود و در عوض کیفیت گزارش دهی مالی را افزایش می‌دهد. بدهی بالا منجر به افزایش ریسک مدیریت درآمد می‌شود. این تحقیق دیدگاه‌هایی را به سیاست‌گذاران در اردن و کشورهای دیگر برای بررسی تدوین یک سیستم حسابرسی قابل اطمینان تر و جامع تر ارائه می‌دهد.

Abstract

This paper presents the initial evidence regarding the relationship between audit quality, debt financing, and earnings management in Jordan. The study used the cross-sectional version of the modified Jones model, in which discretionary accruals were employed as a proxy for earnings management. Generalised least squares regression was employed to examine the influence of audit quality and debt financing on earnings management using a sample comprising 72 industrial companies during the selected period from 2006 to 2012. The results suggested that audit quality (auditor tenure, size, specialisation, and independence) and debt financing (low debt) diminish the potential of earnings management, and, in turn, enhance the financial reporting quality. Invariably, high debt would raise earnings management risk. This research raises probable implications for policy-makers in Jordan and other countries to consider in formulating a more comprehensive and reliable audit system.

نمونه ترجمه مقاله:

مقدمه

مدیریت درامد مورد توجه ویژه ذی‌نفعان شرکت می‌باشد، به خصوص هنگامی که درآمد ها همواره یک عامل پیش بینی مناسب برای کیفیت گزارشات مالی FRQ به واسطه امکان تبعیض و دستکاری باشند. کیفیت حسابرسی نقش مهمی در کاهش مدیریت درآمد ایفا می‌کند چرا که حسابرسان یک وظیفه تأییدی را در ارتباط با اعتبار صورت مالی انجام می‌دهند. به علاوه، از آنجا که بدهی می‌تواند روی انگیزه مدیریتی و گزینه های گزارش دهی اثرگذار باشد، ارتباط میان بدهی و FRQ متکی بر اقلام تعهدی می‌باشد.

این مقاله به بررسی ارتباط میان سه حوزه تحقیقاتی، یعنی کیفیت حسابرسی، فاینانس بدهی و مدیریت درآمد می‌پردازد. هر چند که تنها چند محقق به صورت تجربی به بررسی این مطلب پرداختند که آیا کیفیت حسابرسی و فاینانس بدهی با مدیریت درآمد ارتباط دارند یا خیر، اما مطالعات دیگری وجود داشته است که فرض کرده اند چنین رابطه ای وجود دارد. برای مثال لین و هوانگ  (2010)  مشخص کردند که کیفیت حسابرسی دارای ارتباط منفی معنادار با مدیریت درآمد است، در حالی که آرنز، بیزلی، و آلوین  (2010)، و مسییر، گلوور، و پراویتز (2008) اشاره کردند که عملکرد حسابرسی می‌تواند به کاهش عدم تقارن اطلاعات و تعارض منافع که در میان سهامداران و مدیران اتفاق می‌افتد کمک نماید. از طرف دیگر، پوپ (2003) عنوان کرد که ” تعادل میان فاینانس بدهی و دارایی می‌تواند تقاضایی را برای اطلاعات حسابداری به وجود بیاورد و تفاوت‌هایی را در الگوهای افشا ایجاد کند. به همین شکل، ابراین  (1998) فرض نمود که اگر گزارش مالی برای برآورده کردن نیاز تأمین کنندگان سرمایه خارجی وجود داشته باشد، ما انتظار داریم که تفاوت‌های صورت مالی با تفاوت‌های سازوکار مربوط به تأمین سرمایه در تلاقی باشند “.

همان‌طور که تئوری عاملیت عنوان می‌کند، مکانیسم‌های مونیتورینگ در همترازی با منافع سهامداران و مدیران تلقی می‌شوند و منجر به کاهش تعارض منافع و همچنین هرگونه رفتار فرصت‌طلبانه دیگر می‌گردند. از این دیدگاه، جنسن و مکلینگ (1976) وظیفه حسابرسی را یک مکانیسم حیاتی در کمپانی‌هایی می‌داند که می‌تواند برای شناسایی منافع مدیران با منافع مالکان دارایی در خارج از شرکت به کار گرفته شود. در نتیجه، کیفیت حسابرسی می‌تواند یک مکانیسم مونیتورینگ باشد که به ممانعت از تغییر و دست‌کاری درآمدها توسط مدیران کمک نماید. تئوری قرارداد (پیمانکاری) عنوان می‌کند که دارندگان بدهی خصوصی، محدودیت‌های سخت‌گیرانه مبتنی بر حسابداری را برای کاهش دست‌کاری ثروت توسط این مدیران اعمال می‌کنند. این دقت می‌تواند منجر به بدهی ‌شود. در نتیجه، بدهی بالاتر، تعادلی در میان مزایای گزارش FRQ بالاتر و اجتناب از تخطی از قرارداد وجود خواهد داشت. مدیریت احتمالاً می‌تواند از گزینه حسابداری برای دست‌کاری درآمدهای مرتبط با محدودیت‌های پیمانکاری استفاده کند چرا که هزینه‌های نقض قراردادهای بدهی در تعامل با بدهی بالاتر، زیاد خواهند بود. استفاده از گزینه حسابداری برای اجتناب از نقض قرارداد منجر به کاهش درآمد می‌شود چرا که تعهدی ها، عوامل پیش‌بینی غیر شفافی برای FRQ هستند. بدین ترتیب، افزایش مونیتورینگ ورودی به بازار سرمایه می‌تواند تعهدی هایی را سامان‌دهی کند که اطلاعاتی را در مورد FRQ به دست می‌دهند.