عنوان فارسی:دانلود مقاله بهبود سیستمهای اطلاعات زیست محیطی و کیفیت داده ها توسط سیستم حسابداری محیط زیست

دانلود مقاله بهبود سیستمهای اطلاعات زیست محیطی و کیفیت داده ها توسط سیستم حسابداری محیط زیست – الزویر ۲۰۱۸:یکپارچه سازی سیستماتیک اطلاعات اقتصادی و محیطی، امری لازم و ضروری برای تصمیم گیری است. در حالی که تمرکزSEIS بر اطلاعاتی محیطی فیزیکی است، باید در نظر گرفت که این اطلاعات را چگونه می توان با داده های اقتصادی، ادغام و یکپارچه نمود بنابراین، دامنه ی گسترده ای از کاربردها توسط دولت و کسب و کار را توانمند می سازد. SEEA مفاهیم و ساختارهای مفیدی را برای این یکپارچه سازی فراهم می سازد و کشورها و نهادهای بین المللی از آن به عنوان پلت فرم اطلاعاتی در تصمیم گیری استفاده می کنند،…

مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی

فهرست مطالب

چکیده

۱- مقدمه

۱-۱ ۶بعد کیفیت داده

۱-۲ SEEA و SEIS

۱-۳ ارتباطSEEA، داده های پایه و تحلیل با تصمیم گیری

۲- مطالعه ی موردی گواتمالا

۲-۱- پیاده سازیSEEA در گواتمالا

۲-۲- مزایایSEEA برای سیستم اطلاعاتی، کیفیت داده و کاربرد سیاسی

۳- مطالعه موردی هلند

۳-۱- پیاده سازی SEEA در هلند

۳-۲- مزایایSEEA برای سیستم اطلاعاتی، کیفیت داده و کاربرد سیاسی

۴- مطالعه ی موردی آب

۴-۱- پیاده سازی حسابداری آب

۴-۲- مزایای حسابداری آب برای کیفیت داده و کاربرد سیاسی

۵- نتیجه گیری

چکیده

سیستم حسابداری زیست محیطی-اقتصادی (SEEA)، چارچوبی برای ادغام اطلاعات از منابع مختلف با هدف ایجاد امکان تصمیم‌گیری بهتر توسط دولت‌ها، کسب و کارها و دیگران است. حسابداری امکان ترکیب طیف وسیعی از اطلاعات را ممکن می‌سازد به طوری که شاخص‌ها و اطلاعات منظمی تولید شده و در فرایندهای تصمیم‌گیری مورد استفاده قرار می‌گیرند. حسابداری تشخیص می‌دهد که در حالی که ممکن است اخلافاتی بین منابع مختلف داده‌ها و همچنین شکاف‌های داده وجود داشته باشند، دولت و کسب و کار باید به طور پیوسته تصمیم‌گیری کنند. در طول زمان، هر دوی حسابداری و داده‌های زیربنایی، در طول شش بُعد کیفیت داده – تناسب، دقت، بهنگان بودن، قابلیت دسترسی، تفسیرپذیری، و انسجام – بهبود می‌یابند. در منابع داده فردی، تمرکز عمدتا روی دقت (یعنی، نزدیکی براورد به عدد واقعی) است، اما حسابداری، هر شش بُعد را ملاحظه کرده و دارای قدرت ویژه‌ای در بهنگام بودن، قابلیت دسترسی، تفسیرپذیری، و انسجام، با فراهم ساختن داده‌های مورد نیاز در فرمتی سازگار، است. با استفاده از مثال‌هایی از کشورهای کم درامد و با درامد بالا، شرح می‌دهیم که SEEA چگونه می‌تواند سیستم‌های اطلاعاتی و کیفیت داده‌ها را برای تصمیم‌گیری بهبود بخشیده و درس‌هایی را برای توسعه سیستم اطلاعات زیست محیطی مشترک اروپایی ارائه دهد.

Abstract

The System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) is a framework integrating information from different sources with the aim of enabling better decision making by governments, business and others. Accounting allows a wide variety of data to be synthesised so that regular information and indicators are produced and can feed into decision-making processes. The accounting recognises that while there may be discrepancies between different data sources as well as data gaps, government and business must continually make decisions. Over time both the accounts and underlying data improves across the six dimensions of data quality – relevance, accuracy, timeliness, accessibility, interpretability and coherence. In individual data sources the focus is mostly on accuracy (i.e. closeness of estimate to the real number) but accounting addresses all of the six dimensions and has particular strengths in timeliness, accessibility, interpretability and coherence providing data when it is needed in a consistent format. Using examples from high and low-income countries we describe how SEEA can improve information systems and data quality for decision making and distil lessons for the development of the European Shared Environmental Information System.

نمونه ترجمه مقاله:

1. مقدمه

هدف این مقاله، توضیح این امر است که تصمیم‌گیری‌های بهتر هدف‌گذاری شده در متعادل ساختن نیازهای انسانی و زیست محیطی را چگونه می‌توان با داشتن اطلاعاتی زیست محیطی و اقتصادی منظم‌تر، سازگارتر، و یکپارچه‌تر از طریق حسابداری ممکن ساخت. برای این منظور، جنبه‌های اساسی کیفیت داده‌ها را در راستای چارچوب‌های حسابداری بین‌المللی برای سازمان‌دهی اطلاعات و نحوه استفاده از این چارچوب‌ها در سه مطالعه موردی شرح می‌دهیم.

جمع‌آوری، تنظیم و قابلیت دسترسی داده‌ها، کلید خط‌مشی‌های عمومی شواهد-محور هستند (به عنوان مثال، بانکس، 2008؛ هد، 2010). توصیف و شناخت کیفیت داده‌های مورد استفاده، در علوم (منینگ و همکاران، 2004؛ رگان و همکاران، 2005)،  دولت (واردون، 2013)  و کسب و کار (سامیتسچ، 2015)  مهم است. پذیرفتن این که هیشه عدم قطعیت در تصمیم‌گیری به دلیل کیفیت داده‌ها و شناخت ناقص سیستم‌هایی که توسط داده‌ها شرح داده می‌شوند وجود دارد اولین گام مهم برای فراهم کنندگان داده است. دولت‌ها، کسب و کارها، و دیگران، با استفاده از اطلاعات قابل دسترس تصمیم‌گیری می‌کنند و همچنین فرضیاتی را درباره هر دوی رفتار آینده فرد (به عنوان مثال، پاسخ به مالیات‌ها یا یارانه‌های جدید) و عوامل زیست محیطی (به عنوان مثال، آب و هوا) ایجاد می‌کنند. عدم قطعیت در داده‌ها و شناخت ناقص سیستم‌ها را می‌توان از طریق ترکیبی از معیارهای نظری و عملی کاهش داد، که به نوبه خود تصمیم‌گیری بهتر را ممکن می‌سازد.

خط‌مشی اقتصادی ملی توسط نظریه ماکرواقتصادی  پی‌ریزی می‌شود (کینس، 1936؛ کازنتس، 1949؛ کلارک و همکاران، 1949)  و مجموعه‌ای از آمار برای پشتیبانی از این جمع‌آوری شده و با استفاده از سیستم حساب‌های ملی (SNA) تنظیم می‌شوند (UN، 1953). SNA، همه فعالیت‌های اقتصادی – تولید، مصرف و ذخیره – و همه صنایع (به عنوان مثال، کشاورزی، معدن‌کاری، تولید، عرضه آب و برق، بهداشت و درمان، آموزش، و غیره) را پوشش می‌دهد.