عنوان فارسی:دانلود ترجمه مقاله کنترل (نظارت) بسامد بار قدرتمند مبتنی بر LMI برای سیستم های توان (برق) زمان تاخیر از طریق تخمین حاشیه تاخیر
دانلود ترجمه مقاله کنترل (نظارت) بسامد بار قدرتمند مبتنی بر LMI برای سیستم های توان (برق) زمان تاخیر از طریق تخمین حاشیه تاخیر – الزویر ۲۰۱۸:کنترل بسامد بار (LFC) بصورت گسترده ای در شبکه های توان (انرژی) ، بمنظور حفظ بسامد سیستم و تبادل توان مابین حوزه ها (نواحی) توان چندگانه در درون طیف مجاز در نزدیکی مقادیر برنامه ریزی شده ، بکار گرفته شده اند. طرح های LFC مختلف در چهل سال گذشته مطرح شده که شامل رویکرد LFC مبتنی بر اشتقاق-انتگرال-متناسب (PID) ، طرح های LFC قدرتمند مبتنی بر منطق فازی ، تکنیک LFC اقتباسی در بازار انرژی ، چارچوب های LFC خودکار مبتنی بر شبکه عصبی…
عنوان فارسی مقاله: |
کنترل (نظارت) بسامد بار قدرتمند مبتنی بر LMI برای سیستم های توان (برق) زمان تاخیر از طریق تخمین حاشیه تاخیر |
عنوان انگلیسی مقاله: | |
سال انتشار میلادی: | 2018 |
نشریه: |
Publisher : Elsevier – Science Direct (الزویر – ساینس دایرکت) Journal : International Journal of Electrical Power & Energy Systems, Volume 100, September 2018, Pages 91-103 |
کلمات کلیدی فارسی: |
کنترل فرکانس بار
کنترل قوی نابرابری ماتریس خطی برآورد حاشیه تأخیر سیستم برق با تأخیر در زمان سه منطقه |
کلمات کلیدی انگلیسی: |
Load frequency control
Robust control Linear matrix inequality Delay margin estimation Three-area time delayed power system |
تعداد صفحات ترجمه شده: | 38صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin |
نویسندگان: |
|
موضوع: | موتور القایی؛ ماشین های الکتریکی؛ الکترونیک؛ مهندسی برق,کنترل فرکانس |
دسته بندی رشته: | مهندسی برق |
فرمت فایل انگلیسی: | 13 صفحه با فرمت pdf |
فرمت فایل ترجمه شده: | Word |
کیفیت ترجمه: | عالی |
نوع مقاله: | isi |
تعداد رفرنس: |
مقاله انگلیسی+ترجمه فارسی
فهرست مطالب
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
۲. طرح LFC برای TDPS چندین ناحیه ای (حوزه ای)
شکل ۱. دیاگرام کنترل یک حوزه در TDPS چندین ناحیه ای
۳. LFC قدرتمند با DME
۳.۱ الگوریتم DME
۳.۲ LFC قدرتمند مبتنی بر LMI
۴. موارد مطالعاتی
شکل ۲. الگوریتمی برای یافتن بهینه yopt و ماتریس کسب کنترلر متناظر که سیستم را پایدار و قدرتمند می سازد.
شکل ۳. ساختار سیستم های توان (برق) سه ناحیه از درون متصل شده
جدول ۱. حاشیه های تاخیر تخمین زده شده با تنظیمات پارامتر کنترلر PI مختلف (DME دو ناحیه ای)
جدول ۲. حاشیه های تاخیر تخمین زده شده با تنظیمات پارامتر کنترلر PI مختلف (DME سه ناحیه ای)
جدول ۳. حاشیه های تاخیر تخمین زده شده با تنظیمات پارامتر کنترلر PI مختلف (EMSA)
جدول ۴. حاشیه های تاخیر تخمین زده شده با تنظیمات پارامتر کنترلر PI مختلف (DDC-LFC) ، و U=0
جدول ۵. مقادیر انتخاب شده KP و Kl و حاشیه تاخیر آنها
شکل ۴. بازخورد زمانی طرح LFC سه ناحیه ای با تاخیرات زمانی مختلف : (A) انحرافات بسامدی سه ناحیه ای (B) خطاهای کنترلی ناحیه
شکل ۵. بازخورد زمانی طرح LFC سه ناحیه ای با تاخیرات زمانی مختلف (300 ثانیه) : (A) انحرافات بسامدی سه ناحیه ای (B) خطاهای کنترلی ناحیه
۴.۱ DME و تجزیه و تحلیل پایداری (ثبات) سیستم
شکل ۸. بازخورد زمانی طرح LFC سه ناحیه با تاخیرات زمانی مختلف (Kp=0.4 ، و Kl=0.2) مورد (A) انحرافات بسامدی سه ناحیه ، (B) خطاهای کنترل ناحیه
شکل ۹. بازخورد زمانی طرح LFC سه ناحیه ای با ترکیب نمودن اختلالات پارامتری (A) انحرافات بسامدی سه ناحیه (B) خطاهای کنترل ناحیه
۴.۲ ارزیابی DME با ترکیب GRC و GDB
شکل ۱۰. رابطه مابین دستیابی به کنترلر PI و RPI سه ناحیه ای
جدول ۶. موارد دربرگرفته شده در مطالعه قیاسی
۴.۳ آزمایش عملکرد قدرتمند با اختلالات پارامتری
شکل ۱۱. بازخورد زمانی طرح LFC سه ناحیه ای با طرح های کنترلی مختلف (A) انحرافات بسامد سه ناحیه (B) خطاهای کنترل ناحیه
شکل ۱۲. سیستم توان (برق) سه حوزه ای با RES ها
۴.۴ آزمایش عملکرد قدرتمند مقایسه ای (قیاسی)
۴.۵ آزمایش عملکردی قدرتمند با ترکیب نمودن میکرو شبکه
شکل ۱۳. بازخورد زمانی طرح LFC سه ناحیه ای با ترکیب RES مورد (A) انحرافات بسامد سه ناحیه (B) خطاهای کنترلی ناحیه
۵. جمع بندی
ترجمه چکیده
نتایج شبیه سازی نشان دهنده این است که رویه خمین حاشیه تاخیر کارامد بوده و طرح کنترلی مطروحه قدرتمند است و عملکرد برتری نسبت به طرح های کنترل قدرتمند مبتنی بر LMI مرسوم دارد.
Abstract
نمونه ترجمه مقاله:
۱. مقدمه
کنترل بسامد بار (LFC) بصورت گسترده ای در شبکه های توان (انرژی) ، بمنظور حفظ بسامد سیستم و تبادل توان مابین حوزه ها (نواحی) توان چندگانه در درون طیف مجاز در نزدیکی مقادیر برنامه ریزی شده ، بکار گرفته شده اند. طرح های LFC مختلف در چهل سال گذشته مطرح شده که شامل رویکرد LFC مبتنی بر اشتقاق-انتگرال-متناسب (PID) ، طرح های LFC قدرتمند مبتنی بر منطق فازی ، تکنیک LFC اقتباسی در بازار انرژی ، چارچوب های LFC خودکار مبتنی بر شبکه عصبی ، و همچنین رویکرد نابرابری ماتریس خطی می باشند. ممکن است که یکی از چالش های اصلی و عمده برای طرح های LFC که ثبات و پایداری سیستم را به خطر می اندازد ، وجود تاخیرات ارتباطاتی بدلیل بکارگیری کانال های ارتباطی مابین مرکز کنترل و ایستگاه پایانه (بنام واحدهای پایانه از راه دور (RTU)) است.
تاخیرات زمانی کوچک در کانال های ارتباطی عموما ، بدلیل آنکه تاثیرات آنها بروی ثبات و پایداری سیستم محدود شده ، نادیده گرفته شده اند. هرچند ، ظهور شبکه های اختصاصی تر ، بکارگیری کابل های فیبر نوری ، پروتوکل های انتقال ، حامل های خط توان (برق) و همچنین واحدهای اندازه گیری فازور (Phasor) وجود تاخیرات زمانی بزرگ در سیستم توان (برق) را ممکن می سازد. ادبیات (مراجع) مختلفی مسائل و مشکلات تاخیرات ارتباطاتی بزرگ در طیف 0.5-15 ثانیه – که ممکن است موجب تبعات عمده و اساسی بروی ثبات و پایداری سیستم شود – را گزارش نموده اند. از این رو ، تخمین بیشینه زمان تاخیر با اینکه ثبات سیستم توان (برق) حفظ نخواهد شد (مانند حاشیه تاخیر) از اهمیت حیاتی برخوردار است.
دو گونه روش تخمین حاشیه تاخیر (DME) در طرح LFC بکار گرفته شده ، که روش مستقیم دامنه – بسامد (FDDM) و روش غیر مستقیم دامنه – زمان (TDIM) می باشند. FDDM حاشیه تاخیر را بوسیله محاسبه (رایانش) ریشه نمادین خالص حیاتی (بحرانی) برابر (معادله) خصیصه سیستم تخمین می زند ، و مثال های FDDM ردیابی مقدارهای معین حیاتی (بحرانی) (CET) ، اعمال ریشه های خصیصه خوشه (CCRT) ، روش Schure-Cohn (اختصارا SCM) ، و روش زیر موقعیت Rekesius (اختصارا RSM) می باشند. این روش ها قادر به فراهم نمودن نتایج تحلیلی حاشیه تاخیر سیستم با مقادیر تعیین شده هستند.
در میان آنها ، روش CET دارای قابلیت ردیابی مقادیر معین سیستم ، در زمانی که آنها تاخیرات زمانی ثابت چندگانه هستند ، می باشد. روش CCRT نه تنها ارایه کننده عبارت صریح ناحیه ثبات از لحاظ پارامترهای سیستمی بوده ، بلکه همچنین اعلام کننده (مشخص کننده) تعداد ریشه های خصیصه ای بوده که ثابت نیستند; SCM ارایه شده در (۱۸) برای محاسبه حاشیه اخیر کنترل تولید خودکار (AGC) پیاده سازی شده ، و RSM در (۱۹) با مسئله حاشیه تاخیر سیستم توان (برق) ناحیه واحد سر و کار دارد. در حالیکه تنها نقص FDDM این بوده که تنها قادر به سر و کار داشتن (مواجه) با تاخیرات زمانی ثابت است. TDIM مبتنی بر نظریه ثبات (پایداری) Lyapunov و نابرابری ماتریس خطی (LMI) است. جدا از طرح های FDDM ، مورد TDIM برای مواجه (سر و کار داشتن) با مسئله DME سیستم با هر دو تاخیرات متغیر و ثابت زمانی ، مناسب و قابل کاربرد است. الگوریتم بهینه سازی کاوش (تغذیه) باکتری در (۲۹ ، ۳۰) مطرح شده ، الگوریتم جستجوی Cukoo در (۳۱) ایجاد شده و الگوریتم BAT در (۳۲) بمنظور مواجه با سیستم های توان (برق) از درون متصل غیر خطی بوجود آمده است. هرچند ، رویکردهای TDIM از لحاظ ریاضی همانند رویکردهای FDDM صریح نبوده و در فراهم نمودن عبارت تحلیلی حاشیه تاخیر سیستم های توان (برق) زمان تاخیری ناموفق است.